Lange Zeit war aus der Baustelle nie und nimmer ersichtlich was das werden sollte, da nur der untere Teil auf den Stützen stand. Ich bin ja an sich mehr als nur kritisch wenn es um unser Ortsbild geht, kritisch aber nicht grundsätzlich "dagegen.
Aber der Bau fasziniert mich doch immer wieder und mein erster Gedanke war Frank Lloyd Wright`s "Falling Water". Gefällt, oder nicht. Ich zeige es einfach mal.
Stoff für Spekulationen wer und warum gerade so, schön oder schiach, gibt es hier genug. Würde mich ja nur interessieren wie die Baugenehmigung zustande kam.................
Im Kontext mit der Traun
Und hier a bisserl näher.
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
der Bau gefällt mir grundsätzlich. Eine tolle Architektur für eine solche Hanglage, das Haus scheint förmlich abzuspringen und thront erhaben über den bestehenden Gebäuden. Apropos bestehende Gebäuse: Im Gesamtkontext kann ich mich mit diesem Neubau nicht so ganz anfreunden, der wirkt so fremd und passt überhaupt nicht zur bestehenden Bebauung.
In unserer Hamburger Bauordnung ist genau dieser Punkt festgehalten:
Zitat § 12 Gestaltung (...) (2) Bauliche Anlagen sind mit ihrer Umgebung so in Einklang zu bringen, daß sie das Straßenbild, Ortsbild, Stadtbild oder Landschaftsbild nicht verunstalten oder deren beabsichtigte Gestaltung nicht stören
Dein Photo zeigt mir, warum das so geregelt ist
VG Jan
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
Da gebe ich Dir recht. Böse Zungen behaupten ja das eine bestimmte Unternehmerfamilie alle noch schnell solche, oder ähnliche, Burgen noch schnell hinstellen bevor es eng wird, im Unternehmen.
An Plätzen wo man sonst eeeeeeeeeewig für ein Baubewilligung braucht, scheinen uns die Bauherrn noch schnell zeigen zu wollen was man aus Beton machen kann. Jedwede Richtlinien scheinen ausgehebelt geworden sein......ein Schelm der böses dabei denkt.....
Aber das gibt es wohl überall, hier ging es ja mehr und Architektur, aber die wiederum sollte irgend wie im Einklang, also dann doch wieder.... Danke für Deinen Kommentar.
Danke für den Klick Bruno !
Schönen Tag noch
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
Also mir gefällt diese Architektur, speziell in den Bergen. Da kann ich den auf den Beton gemalten Almhüttenstil nicht mehr sehen. Das Thema "Verunstaltung" kann man sehr kontrovers sehen - im Trachten- und Blasmusikstil, aber auch ganz avantgardistisch. Was so gebaut wird, ist oft irgendwo dazwischen.
Schöne Grüße vom Untermain Bruno
[center] - Ich erlaube in der Regel eine Bearbeitung meiner Bilder, aber bitte nur nach Rücksprache und nur hier im Thread -
Genau das ist ja mein ganz persönliches Dilemma. Es gefällt mir ja, aber dann wieder. Vielleicht wenn der Beton wie beim Falling Water verkleidet worden wäre......wer weiß.
Dieser "neue" Almhütten und Landhausstil, total überfrachtet und unnatürlich ist aber "mindestens" genau so schlimm. Aber da glauben leider sehr viele daß das schön sein.......mir graust davor.
Hat aber auf jeden Fall was, und der Blick von da muß grandios sein.
Schönen Tag noch.
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
Man unterschätze nicht das Repräsentationsbedürfnis des Bauherrn - das gibt es seit alters her…
Die Aussicht aus jenem Neubau dürfte grandios sein – einmal „sowieso“ und außerdem, weil das der einzige Ort dort sein dürfte, an dem man den Neubau selbst NICHT sehen kann/muss.
Aus der Ferne hat man es ja naturgemäß leichter, aber ich bekenne, daß ich das Bauwerk sehr toll finde!
Danke erst mal für Deinen Kommentar. Auch das geht mir so durch den Kopf. Und Repräsentation wird ja auch bei uns immer wichtiger, man will ja zeigen was oder wer man ist, oder möchte.
Daß das Bauwerk für sich toll ist steht für mich außer Frage. Ein etwas homogeneres Einfügen in die Landschaft wäre da für mich allerdings der letzte Schliff.
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
Es hat seinen architektonischen Reiz, obwohl es in die Landschaft passt wie die Faust auf's Auge. Wie so etwas entsteht? Ganz einfach - manche sind eben gleicher als andere. Mein diagonaler Nachbar ist so ein Beispiel. Das einzige Haus weit und breit in eineinhalbgeschossiger Bauweise. Alles drumrum zweieinhalb- bis dreigeschossig. Er als Erbe einer ''Brauereidynastie" hat es sogar geschafft, meinem weiteren Nachbarn die gleiche Firsthöhe aufs Auge zu drücken. Er mußte zwar dreigeschossig bauen, das Ganze durfte aber nicht höher als sechs Meter fuffzich sein, um seine Aussicht nicht zu schmälern.
Das läßt mich schmunzeln und hat einen gewissen Wiedererkennungeffekt bei mir. Ich werde hier sicherlich noch den einen oder anderen Bau, respektive "Altbausanierung" zur Diskussion stellen.
Noch eine Bitte an die Administration unseres erlauten Forums. Könnt Ihr den Thread bitte aufmachen, sodaß alle mitmachen können die wollen und das Thema interessiert ? Könnte ja ganz interessant werden.
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
Wenn ich so etwas sehe, denke ich immer - oh, da wohnt der Herr Bürgermeister persönlich oder jemand der seinen Wahlkampf finanziert o.ä. - andere hätten dafür nie eine Genehmigung bekommen.
M.E. wird der ganze Hang durch das Objekt verschandelt, auch wenn die Aussicht da oben bestimmt traumhaft ist.
Zitat von Lithographin im Beitrag #7 Und Repräsentation wird ja auch bei uns immer wichtiger, man will ja zeigen was oder wer man ist, oder möchte.
oder einfach ein Stück Individualität: wir leben in einem Mittelreihenhaus in einer 1933 erbauten Reihenhaus-Zeile. Gut, das eine Dach rot, das nächste schwarz (wie unseres seit letztem Jahr, vorher auch rot), unterschiedliche Türen und Fenster. Im großen und ganzen aber doch sehr gleich.
Wir wollten das ganze ein bißchen aufpeppeln und haben letztes Jahr, als das Haus für das neue Dach ohnehin eingerüstet war, in einem schönen, hellen Blau gestrichen. Kam - für uns etwas überaschend - in der Nachbarschaft sehr gut an ;)
Aber ich schweife ab, sorry...
Gruß, Jan
«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987
Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.
Architekt? Kein Geschmack, keine Phantasie, potthäßlich und bar jeglicher Originalität! Langweilig, grauselig und unangepasst! Repräsentanz für schlechten Geschmack?
Ich habe überhaupt nichts gegen Beton, wenn er denn sachlich UND funktionell SOWIE phantasievoll gestaltet ist. Die Aussicht hätte man mit ca. 120 anderen Möglichkeiten und geringeren Kosten mindestens genauso schön haben können. Ästhetik ist hier nicht vorhanden, das Raummaß steht in keinem Verhältnis zur überbauten Fläche und die ca. 20 Schmutz- und Staubfänger zeugen von einem Sesselpfurzer, der noch nie selber einen Besen in die Hand nehmen musste geschweige denn auch nur eine Vorstellung von Gebäudepflege hat.
Würde MIR ein Architekturestudent so etwas unterjubeln wollen, würde ich ihm empfehlen sich auf Kranhallen zu spezialisieren oder nur Kellerbunker zu bauen. Oder ihm sämtliche Lineale verbieten .. und China als zukünftiges Schwerpunktbauland empfehlen.
Thorsten - Moderatoerle aus reiner Freude am Bild ich fotografiere mit Micro Four Thirds und bevorzuge dabei Olympus Festbrennweiten, nehme aber auch Varios und Altglas von anderen Herstellern
- Meine Bilder bitte nur im selben Thema bearbeiten -
Zitat von matadoerle im Beitrag #12Architekt? Kein Geschmack, keine Phantasie, potthäßlich und bar jeglicher Originalität! Langweilig, grauselig und unangepasst! Repräsentanz für schlechten Geschmack?
Thorsten, hast du schlechte Laune? Von Geschmack, Phantasie und Originalität strotzen diese Sätze nun auch nicht gerade. Und der Richter für guten und schlechten Geschmack zu sein, hast du auch bisher immer erfolgreich abgelehnt. Ich bin etwas irritiert ...
Immerhin hat jemand diesem Architekten den Auftrag erteilt und der verdient sein Geld damit. Die Diskussion darüber, ob ein Auftragsfotograf, dessen Beauty-Bilder sich wie geschnitten Brot verkaufen, jetzt auch einen schlechten Geschmack haben muss, haben wir doch gerade erst hinter uns ...
Schöne Grüße vom Untermain Bruno
[center] - Ich erlaube in der Regel eine Bearbeitung meiner Bilder, aber bitte nur nach Rücksprache und nur hier im Thread -
@ Bernd ! Ja, der Gedanke könnte einem kommen. Soll angeblich der Prokurist dieses Unternehmens sein das sich, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken, in einer Firmenumstrukturierung befindet...... Gerade deswegen interessiert mich ja Architektur im besondern, aber auch die Integration selbiger in die Umgebung im allgemeinen immer wieder.
@ Jan ! Nein, ich denke nicht das Du abschweifst, weil Individualität ja gerade auch durch die Architektur ausgedrückt werden kann. Wenn sie denn, und das ist jetzt nur meine bescheidenen und unmaßgebliche Meinung, auch etwas von der Persönlichkeit des Bauherrn wiederspiegelt.
Den Ansatz finde ich gut, nur scheint es mir in dem Fall absichtlich provokant zu sein. Gar nicht mal in der grundsätzlichen Ausführung, sondern eher in der letzten Konsequenz von Kühle und Bunker, ohne auch nur im Ansatz einen Versuch zu sehen einen "Übergang" zum Umfeld herstellen zu können wie bei dem von mir schon erwähnten "Falling Waters", wo dies in meinen Augen ganz ausgezeichnet gelungen ist.
@ Thorsten ! Ich akzeptiere was Du sagen möchtest, tue mich aber damit nicht ganz schwer, weil ich zugegebenermaßen der Bauhaus-Architektur positiv zugetan bin, und hier sehe ich eindeutige Parallelen dazu. Wären zum Beispiel die unbehandelten Betonflächen mit Naturstein verkleidet und der unmittelbare Hangebreich begrünt, dann sähe es sicher anders aus, nicht so hart.
Aber es ist gut so das es auch kontroverse Meinungen gibt. Wobei kontrovers in meinen Augen immer ein Ansporn ist nachzudenken, zu hinterfragen, auch mich selber. Ich hätte schon einiges anders gemacht, respektive hätte ich es wohl vollkommen anders gemacht. Auf der anderen Seite überraschen mich solche Ideen immer wieder.
Gehört es allerdings mitten in unsere schöne Gegend ? Wohl eher nein, wie es ja auch bei unserem, derzeit extrem heiß und kontrovers diskutiertem Hotelprojekt "Lacus Felix! meiner Ansicht nach zu sehen ist. Runde 32 Meter hoch und um die 60 Meter lang mitten in einem der größten Naherholungsgebiete in Gmunden. Beachball, Badeplatz oder einfach nur zum flanieren.
Initiator - Der Bürgermeister, gebaut von - besagtem Unternehmen - Investor - streng geheim, hat aber einen "Letter of Intent" unterschreiben - Verhinderer, wir Grüne. Dafür wurde unser denkmalgeschützter Seebahnhof abgerissen und, und, und....
Okay, ich gebe zu mich da auch - dagegen - zu engagieren. Nicht gegen ein Hotel, aber so ? Wurde aber auch sehr schlau immer nur in Acryl präsentiert um es für die hörige Masse schmackhaft zu machen
Ein Schelm wer böses dabei denkt wäre da noch, wie im nächsten Beitrag zu sehen.....
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
...die bescheidene Behausung eines der Sprößlinge besagter Unternehmerfamilie, welche mit viel Gefühl da hingeknallt wurde. Und so haben wir jetzt unseren ganz eigenen "Traunsewall"
Für sich gesehen eine interessante architektonische Lösung, aber das hätte mal ein anderer versuchen sollen. Und paßt es in das Umfeld ? Ein ganz klares Nein.
Rundherum eine gewachsenen Struktur der Häuser die so typisch sind für das Salzkammergut mit ihrem ganz eigenen Charme. Gerade wenn man "kann", "könnte" man ja auch "etwas" Feingefühl" an den Tag legen.
Servus und à toute à l'heure, Cristina Ich fotografiere wie ich es sehe und schreibe wie ich es empfinde, nicht wie es ist
Bitte keine anderen Bilder in meinen Beiträgen einstellen - Bearbeitung meiner Bilder bitte nur nach Absprache
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
Bilder
»
Architektur
»
Sammler
»
Architektur, die uns beschäftigt
23.07.2013 13:10 (zuletzt bearbeitet: 03.08.2014 13:51)
Thema drucken
Antworten
![[url]http://www.abload.de/img/forum-l21p1140415forulyugd.jpg](http://www.abload.de/img/forum-l21p1140415forulyugd.jpg){kind=link}