Hallo in die Runde. Ich werde nicht in ein Thema scheiben, wenn der Sinn und Hintergrund des Namens (gagaesk) nicht offen liegt. Warum wurde hinter Soft noch dieser Namen verwendet? Google hat auch nur einen sehr fraglichen Hinweis in Werbung zu gagaesk verpackt. Ja, ich bin wohl zu konservativ für Lumiere. mfg Berthold.
Soft und gagaesk Künstlerisches, außergewöhnliches, alles, was in kein handelsübliches Schema passt.
Ich versuche das auf aufzudröseln. Es gibt in der Literatur auch den Begriff Kafkaesk. Hiervon ist wohl gagaesk abgeleitet und man kann nun das Wort in zwei Bestandteile zerlegen, Gaga & Esk.
Gaga steht hinlänglich für Crazy, verrückt, durchgeknallt; ich denke da z.B. an Klaus Kinski.
Das Wörterbuch weiß dazu folgendes: ga·ga /gága/
Adjektiv 1. SALOPP nicht recht bei Verstand "du bist wohl gaga!" 2. VERALTET trottelig
Torsten, danke für die Beschreibung. Was gagaesk bedeuten sollte, war mir schon klar.
Ich denke aber, wir sollten hier nicht zwei Dinge vermischen. Was Berthold wohl gerne hätte, wäre eine Rubrik in die ausschließlich "softe" Bilder mit ihren technischen Beschreibungen hinein sollten.
Unter "gagaesk" kann man ja alles Mögliche verstehen, was aber nun gar nichts mit "soft" zu tun haben muss.
Tut mir leid. Passt zusammen. Meine Meinung. Denn manche Leute glauben, wer offenblendig fotopiert, ist gaga. Hat man mir lange genug vorgehalten.
Mein aktuelles Bild "my universe" sagt doch alles - weich und gaga.
*****
Nachtrag Da man sich an solchen Kinkerlitzchen nicht spalten darf, habe ich den Begriff gagaesk entfernt. Ich werde solche Bilder künftig unter Phantasien einstellen ...
Zitat von donalfredo im Beitrag #4Nachtrag Da man sich an solchen Kinkerlitzchen nicht spalten darf, habe ich den Begriff gagaesk entfernt. Ich werde solche Bilder künftig unter Phantasien einstellen ...
Das finde ich schade Wolfgang
Berthold hat um eine Erlärung gebeten, welche ich ihm gegeben habe, dafür hat er sich bedankt Volker hate eine Vermutung zu Bertholds wünschen bzgl. einer Bilderrubrik angestellt, wozu Berthold sich nicht geäußert hat (bisher).
Für mich gäbe es keinen Grund, gagaesk zu streichen
Du kannst es verschieben , obwohl mir das geschreibe in jeder Form über Begrifflichkeiten sowas am .. vorbei geht. Ich bin gespannt ob man endlich zur Sache -den Bildern- auch seine Meinung findet. Das kommt mir in jeglicher Form von Foren wesentlich zu Kurz. Zhimi
Ich betreibe das Forum mit meinem Geld und Unmengen von Zeit und darf mir hier als Entlohnung meine Bilder als "Trallala" bezeichnen lassen. Von dir übrigens, so sehen deine Bemerkungen aus, wenn ich da etwas zurückblicke ...
Hallo Wolfgang , ich will klarstellen dass ich deinen Einsatz von Zeit und persönlichen Engagement sehr schätzte und keinen Falls schmälern möchte. Es liegt auch sicher nicht an dir allein , dass das Forum in letzter Zeit sehr an von mir geschätzten Fotografen und interessanten Themen , Fotos und Beschäftigung mit den Beiträgen verloren hat, deshalb möchte ich mich jedenfalls für einige Zeit zurücknehmen und gerne als Beobachter weiter mitmachen. Dass du alles zu persönlich nimmst ist wohl dein Problem, daran solltest du altersgemäß arbeiten und ein wenig darüber stehen.
Ich glaube, wir sollten mal wieder telefonieren. Das in schriftlicher Form bringt überhaupt nichts.
Ich weiß aber nicht, was du damit meinst, was ich hier persönlich nehme.
Ich freue mich über einen neuen Fotoeinsatz, über ein FÜR MICH neues Medium, in diesem Falle ist es das Stacking. Was höre ich von dir? Das ist nur Trallala. Und kurze Zeit später ist die Plymchenfotografie "nur was für alte Männer". Hast du schon mal einen Beitrag von mir gelesen, in dem ich mich lustig mache, wenn du als neues Projekt alte Bilder abfotografierst?
ICH käme niemals auf den Gedanken, mich derart negativ zu äußern, wenn sich jemand in einer Beschäftigung findet.
Und der Zurückgang unserer geschätzten Mitglieder ist ja nicht nur hier im Lumière so. Die Medienlandschaft erdrückt einen, ob das Foren sind, facebook oder Twitter. Ich bin in ca. zwei Dutzend Foren User, du kannst mir das Desinteresse sicherlich bestätigen, du kennst den User binda im Leica-Forum bestimmt gut ...
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
Bilder
»
Soft
»
gagaesk bedeutet was?
Thema drucken
26.04.2022 08:14
Antworten
