gestern war ich in Frankfurt. Unter anderem habe ich versucht Hochhäuser zu fotografieren. Da ich bisher nur ein einziges Hochhaus fotografiert hatte, fiel es mir nicht so leicht, die Linien zu sortieren, wie @Jack immer so schön zu sagen pflegt. Jetzt beim entwickeln erkenne ich meine Positionsfehler und lerne.
Das ist doch ein tolles Foto gewerden, Thomas, Respekt. Du darfst nicht vergessen, in welcher Sado-Masoszene sich der andere Thomas bewegt.
Der hat einen schweren BOSCH-Akkuhammer dabei, verdübelt sich mitten in der Bücherei am Boden, damit ihn sein Fish nicht frisst. Das muß man erstmal wollen.
Für uns Weicheier sind Bilder wie deines schon mal der Ritterschlag ...
Zitat von donalfredo im Beitrag #3Das ist doch ein tolles Foto gewerden, Thomas, Respekt. Du darfst nicht vergessen, in welcher Sado-Masoszene sich der andere Thomas bewegt.
Der hat einen schweren BOSCH-Akkuhammer dabei, verdübelt sich mitten in der Bücherei am Boden, damit ihn sein Fish nicht frisst. Das muß man erstmal wollen.
Für uns Weicheier sind Bilder wie deines schon mal der Ritterschlag ...
Das wusste ich gar nicht. Ich werde das nächste Mal ein Makita Akkuhammer mitnehmen. Allerdings hätte mir ein Stativ und etwas Geduld auch schon geholfen. Ich hatte nicht 100% die Mitte getroffen, das hat die Nacharbeit schon ziemlich umständlich gemacht. Außerdem hätte ich auf eine bessere Wolkenstellung warten müssen. Links die große Wolke war massiv hell. So musste ich ziemlich gegensteuern - auch gegen Ausgefressene Bestien.
HI Thomas, ich finde dein Bild sehr gelungen, deine Bildaufteilung ist so genau richtig, die Wolken helfen das Bild noch interessanter zu machen. Die kleinen Schönheitsfehler in der Ausrichtung sind Nebensache, das wird besser, wenn du es öfter machst.....................
Weiter so, und gerne mehr davon, meinen Nerv triffst du voll...........
Aber natürlich habe ich noch eine zweite aufnähme gemacht
Ich frage mich allerdings woher @Jack die Fensterputzer bekommt. Und wie er die elenden Passanten verjagt. Das nächste mal nehme ich mir Knoblauch mit.
ich hoffe ich überfordere euch nicht mit meinem dritten Bild in Sepia
im Übrigen ist Kritik erwünscht - und nein Eckard ich finde dich nicht besserwisserisch. Ich kann schlecht mit Bildkritik umgehen und gerade deswegen möchte ich sie. Ich muss mich weiterentwickeln. Ja zugegeben - zuerst ärgert mich Kritik oft und ich wehre mich. Wenn ich dann aber später erkenne, dass ich nicht im Recht war, lerne ich etwas. Ich hoffe ihr vergebt mir meine störrische Art.
Thomas, das FE 14 mm F1.8 GM (SEL14F18GM) ist ja keine kleine Investition, aber bestimmt etwas Besonderes; ein edles Teil. Ich hoffe nicht nur an einen Einsatz in den Wolkengratzern. Mir wäre das zu viel Geld. Bist Du wegen der Hochhäuser extra nach FFM gereist? Ich hoffe nicht.
Die Fotos hier sind doch alle sehr gelungen. Es kommt wahrscheinlich bei solchen SWW Aufnahmen sehr viel auf das Objekt selbst an. Die zweite Aufnahme mit den verschlungenen Stahl-Elementen hat genau ins Schwarze getroffen. Was ich so über das Objektiv lesen konnte, soll es auch sehr gut am nächtlichen Himmel arbeiten.
Tja, so unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich finde deine Trilogie sehr beachtlich. Was mir besonders gut gefällt, ist die völlig andere Darstellung der Bilder, und da hat die Nummer 3 BEI MIR voll ins Schwarze getroffen ...
Zitat von cansoni im Beitrag #11Thomas, das FE 14 mm F1.8 GM (SEL14F18GM) ist ja keine kleine Investition, aber bestimmt etwas Besonderes; ein edles Teil. Ich hoffe nicht nur an einen Einsatz in den Wolkengratzern. Mir wäre das zu viel Geld. Bist Du wegen der Hochhäuser extra nach FFM gereist? Ich hoffe nicht.
Die Fotos hier sind doch alle sehr gelungen. Es kommt wahrscheinlich bei solchen SWW Aufnahmen sehr viel auf das Objekt selbst an. Die zweite Aufnahme mit den verschlungenen Stahl-Elementen hat genau ins Schwarze getroffen. Was ich so über das Objektiv lesen konnte, soll es auch sehr gut am nächtlichen Himmel arbeiten.
Jedenfalls ein guter Kauf.
In FFM bin ich in einer Stunde. Ich habe mich zum fotografieren dort getroffen. das FE 14 gefällt mir sehr gut. Ich habe es im Januar gekauft, weil mir das Voigtländer 10mm so schlecht gefällt. Es gibt zwar einen großen Unterschied zwischen 10 und 14 mm, aber für mich reichen die 14mm.
Ich fotografiere eben gerne manuell und am liebsten mit Festbrennweiten. Gestern habe ich nur manuell scharf gestellt und die Blende per Hand am Ring eingestellt. Wäre noch super gewesen, wenn die Sony ein Iso Ring oben drauf hätte wie die Fuji T5. Am Iso habe ich immer rum gedreht, wenn es mir innen zu dunkel wurde. DIE Iso Einstellung an der Sony finde ich unterirdisch.
Natürlich kann man mit dem 14mm nicht nur Hochhäuser fotografieren.
Zitat von Jack im Beitrag #14Bevor ich später was zu deinen Bildern aus meiner Sicht schreibe, Thomas,
DIE Iso Einstellung an der Sony finde ich unterirdisch.
Auf was hast Du die ISO den gelegt, das dies für dich unterirdisch ist ?
Auf gar nichts, ich drehe an dem dämlichen Rädchen auf der Rückseite auf dem sie ursprünglich ab Werk war. Wenn Du so fragst, sollte ich sie wohl auf das vordere Rad rechts legen. Hoffentlich verdrehe ich sie dann nicht ab und zu ausversehen. Oder hast Du noch einen besseren Vorschlag?
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
Bilder
»
Architektur
»
Sammler
»
FFM Architektur
Thema drucken
26.03.2023 13:25 (zuletzt bearbeitet: 26.03.2023 13:25)
Antworten
