Lange hab ich hin und her überlegt, sehr lange sogar. .........................
Solange ich denken kann, hab ich immer mal wieder in Richtung Leica geschielt, ist das was für mich, kann ich mit Messsucher umgehen, was soll mir das bringen, außer ne Leica zu besitzen? Vom Sony System verwöhnt, zu wissen wie das fertige Bild aussieht, ist einfach ein unfassbarer Luxus, das aufgeben und drei Schritte zurück machen, ist es das, was ich will?
Die Bildergebnisse, die mir Sony abgeliefert hat, sind für mich nahezu perfekt, da ist nix was fehlt und ich anderswo suchen muss, also warum immer wieder mal die Gedanken an eine M ? Ok, über die Bilder bekomme ich mir das nicht schöngeredet, also lasse ich es und bleibe bei dem was ich habe...............oder?
Als wieder mal die Phase kam, so vor vier Wochen, habe ich mich bei den einschlägigen Händlern auf deren Seite herumgetrieben, und verdammt, ich wurde auch noch fündig. Fündig im Sinne von Erhaltungszustand und Preis den ich bereit war zu opfern, zu opfern für etwas, dessen Ausgang ich nicht kenne, echt jetzt?
Geworden ist es dann eine M-240 aus 2013 , dazu die Gläser Nokton 35mm f1.5 und das Nokton 50 f 1.1 von Voigtländer, irgendwann dann ein 35er und 50ziger von Leica, aber ehe ich noch mehr Geld versenke, schaue ich erst einmal, ob ich mit dem Messsucher klarkomme.
Erste Gehversuche im Garten will ich euch ersparen, jetzt heisst es erst einmal üben, und schauen ob der Messsucher auch sauber arbeitet....................
Heute war ich auf ner Latex-Fetisch Foto Party, in einer alten Papiermühle in meiner Nähe, dort habe ich mich das erste Mal versucht, ohne den Ausgang zu kennen, bin nach Hause und hab mir angesehen, was ich zusammengeknipst habe. Mehr unscharfes als Scharfes, aber hey, Übung macht den Meister, und wenn du nicht fotografierst , dann kannst Du auch nicht besser werden............
Ach und gerechtfertigt habe ich mir den ganzen Kram, in dem ich mir eingeredet habe das, dass es mich freut ein Stück Deutscher Kamera Geschichte zu besitzen auf der einen Seite, auf der andere Seite glaube ich das die Leica in der Lage ist, mir noch etwas über das Handwerk Fotografie beizubringen. Wen ich für mich unterwegs bin möchte ich Fahrt herausnehmen und versuchen mich auf dieses System einzulassen............
Nun schauen wir mal ob die M eine Liebe wird, oder ob ich sie wieder verkaufe und dann eine Haken daran mache.............
Erst einmal herzlichen Glückwunsch zu der M, Thomas. Die Fotos sind alle klasse !!!
Du hast bei der 240 den Vorteil, dass Du über die LV Taste auch direkt über Monitor aufnehmen kannst. Zusätzlich kannst Du das Monitorbild durch Einsatz der Lupe vergrößern.
Und Du kannst im Menue auf B&W umschalten und mehrere Farbfilter dazuschalten.
Eine M ist Yoga für den Fotografen und kann im schlimmsten Fall süchtig machen.
Gruss Eckhard
- Fotos bitte nur nach Absprache im thread bearbeiten -
Tja, was soll ich dazu sagen? Ich kann ja schweigen wie ein Grab (solange ich schlafe), habe also meine Gedanken und meine Kenntnisse für mich behalten.
Und nun isses soweit. Jakobus hat sich geoutet.
Mal schau'n, was mein Auge (mein linkes) dazu sagt.
Ich fange mal mit dem ersten Pic an, dem besten aus dieser Serie, wie ich meine. Licht und Schatten, Tiefe und Nähe dicht komprimiert und toll ausgeleuchtet, das kann man nicht anders sagen.
Ich muß mir alles noch ein paar mal näher betrachten, dazu sinnieren, nur eines vorweg - sie hätten schlechter ausfallen können. Viel schlechter. Das spricht dafür, daß man aus dieser Klapperkiste vernünftige Bilder rausbekommt, wenn jemand am hinteren Ende hängt, der weiß, was er tut ...
...einen kleinen Kritikpunk hab ich gefunden. Bei der vorletzten Aufnahme hätte ich das Model weiter hinten plaziert, dann wäre der ganze Stiefel abgebildet gewesen.
Gruss Eckhard
- Fotos bitte nur nach Absprache im thread bearbeiten -
Ich hatte so'n Ding vor ein paar Wochen in der Hand. Das fühlt sich an wie ein Pfund Butter, zwei Zentner schwer, schlecht zu halten. Wenn du da durchkuckst und das Licht ist passabel, dann kann man scharfstellen üben. Aber wehe, du schaust in schrottige Fabrikgebäude. Ich denke, da sind scharfe Bilder mehr Glücksache.
Du fängst jedenfalls an bei null, alles, was du dir in den letzten Jahren angewöhnt hast, kannste verjessen. Nix bequemes Fotografieren, nix viele Automatiken, richtiger Mist-Monitor und weil das so schön ist, bezahlst du für den Klopper richtig viel Geld.
Die, die ich in der Hand hatte, eine M 10 hätte ich für dreivier haben können, eineinhalb Jahre alt, also ein Sonderangebot. Zweihundert hatte ich schon runtergehandelt und dann hat sich plötzlich mein Verstand zugeschaltet.
Er sprach zu mir: bisse beklopp'? Mit ein paar Gläsern biste den Gegenwert einer schönen zwei Jahre alten Mercedes C-Klasse ärmer. In Metallic-Blau. Lasset.
Du bist kein Luxus-Typen-Freak, das Gerät braucht kein Mensch. Ich bleibe jetzt standhaft (bis ich die nächste Gebrauchte sehe) ...
Zitat von donalfredo im Beitrag #12Ich hatte so'n Ding vor ein paar Wochen in der Hand. Das fühlt sich an wie ein Pfund Butter, zwei Zentner schwer, schlecht zu halten. Wenn du da durchkuckst und das Licht ist passabel, dann kann man scharfstellen üben. Aber wehe, du schaust in schrottige Fabrikgebäude. Ich denke, da sind scharfe Bilder mehr Glücksache.
Du fängst jedenfalls an bei null, alles, was du dir in den letzten Jahren angewöhnt hast, kannste verjessen. Nix bequemes Fotografieren, nix viele Automatiken, richtiger Mist-Monitor und weil das so schön ist, bezahlst du für den Klopper richtig viel Geld.
Die, die ich in der Hand hatte, eine M 10 hätte ich für dreivier haben können, eineinhalb Jahre alt, also ein Sonderangebot. Zweihundert hatte ich schon runtergehandelt und dann hat sich plötzlich mein Verstand zugeschaltet.
Er sprach zu mir: bisse beklopp'? Mit ein paar Gläsern biste den Gegenwert einer schönen zwei Jahre alten Mercedes C-Klasse ärmer. In Metallic-Blau. Lasset.
Du bist kein Luxus-Typen-Freak, das Gerät braucht kein Mensch. Ich bleibe jetzt standhaft (bis ich die nächste Gebrauchte sehe) ...
Mit solch einer M zu fotografieren ist echt ein Abenteuer, und wie gesagt, wenn man von einem ausgereiftem digital System kommt, ist eine M eigentlich Steinzeit, Stand der Technik 2013 halt. Ohne Daumenstütze muss man echt aufpassen, dass einem das Teil nicht aus der Hand rutscht, eine Handschlaufe ist ein absolutes MUSS, wenn man nicht irgendwann das Teil verbeult vom Boden aufheben will.
Das Fokussieren ist echt schlimm, wenn man nicht genügend Licht hat, die ISO ist ab 1200 schon merklich mit Rauschen behaftet, und der Bildschirm ist für die Beurteilung der Schärfe eigentlich nicht zu gebrauchen. Und trotz all dieser Kompromisse ist die Kamera schön anzufassen, und das Tun ist mega entschleunigend, ich denke, wenn man die Technik im Griff hat, und sich auf das Motiv suchen konzentrieren kann ist das nochmal eine andere Sache. Ich hab der Kamera noch den digitalen Visoflex Sucher spendiert, um in Grenzbereichen, auch noch die Chance habe scharfe Bilder zu produzieren, und ersetze so das fehlende Klappdisplay.
Ich muss halt lernen, wofür man die Kamera nutzen kann, und wo besser das Hightech System angesagt ist. Ich hab mir die Kamera zum Spaß haben gekauft, nicht um damit Jobs zu erledigen.
Ein Luxus Typ bin ich auch nicht, trage keine Marken an meinem Körper, und bin dem unnötig Geld heraushauen nicht zugetan, aber eine Leica wird halt als Luxus wahrgenommen, das ist mir aber egal. Ich hab mir die Kamera nicht gekauft, um sie zur Schau zu stellen, sondern um mal wieder etwas zu haben, über das ich mich nachhaltig freuen kann, das ist die Geschichte dahinter.................
Genau so ist das, nur weil manche einen bestimmten Artikel einer Marke dem Luxus zuschreiben, muss das für einem selbst nicht auch so sein und man benutzt es einfach weil man es benutzen möchte, ungeachtet dessen, was andere darüber denken.
Gerade in Bezug auf den Kameramarkt habe ich letztens ein YT Video gesehen, in dem behauptet wird, dass Leica günstiger geworden und für viele leistbarer geworden ist.
Begründet wurde das damit, dass die Flagschiffe von Sony, Canon, Nikon etc. deutlich teuerer geworden sind.
Man kann sich ja mal eine Folge der Geissens reinziehen, da bekommt man eher ein Gefühl dafür was Luxus ist, wenn eine 300 € Flasche Champagner in einen Topf Sauerkraut geleert wird, fürs Champagnerkraut
Ich freue mich jedenfalls auf tolle entschleunigte Ergebnisse von Dir @Jack
Die meisten Landschaftsaufnahmen von SPO hab ich mit der M gemacht. Aber Danke für die Einstufung als Luxus-Mensch.
Zu der M gehören eigentlich in erster Linie die Objektive, die einen Unterschied machen können, nicht müssen.
Mit der M fotografiert man frei nach Sokrates: " Ich weiß, dass ich nichts weiß " und back to the roots. Was man mit modernen AF manchmal so ohne Überlegung, Gestaltung und Können ablichtet,
lässt dann doch oftmals zu wünschen übrig. Mit AF und Vollautomatik muss man halt nur den Auslöseknopf bedienen können und fertig.
PS: Ich fotografiere gerne mit einem Pfund Butter.
Schönen Tag noch Eckhard
- Fotos bitte nur nach Absprache im thread bearbeiten -
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
Bilder
»
Visionen
»
Drei Schritte zurück, einen wieder vor........
07.05.2023 17:49 (zuletzt bearbeitet: 07.05.2023 17:57)
Thema drucken
Antworten
