Das Sigma 200mm f/2 kostet 3500 €, das Laowa 200 f/2 gibt es schon für 1800 €. Selbst Petapixel schreibt, dass das Laowa ab f/4 sehr gute Resultate liefert.
Wenn ich mir das anschaue, habe ich beispielsweise bei 5 m Entfernung eine Schärfentiefe von 14 cm bei f/5.6 und 7 cm bei f/2. Was will ich denn fotografieren, damit das eine Rolle spielt?
KORREKTUR: Wenn ich mir das anschaue, habe ich beispielsweise bei 5 m Entfernung eine Schärfentiefe von 14 cm bei f/4 und 7 cm bei f/2. Was will ich denn fotografieren, damit das eine Rolle spielt?
Dann müßte man logischerweise darüber diskutieren, wozu man überhaupt eine f2.0 konstruiert. Bei FF tun's auch f 4.0, die sind sowohl trag- als auch bezahlbar Gut, wir wissen alle, was das für Folgen hat. Portraitseitig bedeutet das riesigen Abstand, um Zinken UND Augen scharf abzubilden oder abblenden.
Das sind dann so (Einzelperson 5-6 Meter, Gruppe ca. 15), das Gerät stellt schon schön frei. Andererseits will das was heißen, mehrere Stunden lang 2,5 Kilo zu wuchten -
Wolfgang aka Donalfredo Wenn die 24 Stunden des Tages nicht ausreichen, nehme ich die Nacht dazu - Carpe noctem - nutze die Nacht
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bitte beachte die Regeln sowie die Rechte Anderer. Die Mitgliedschaft in unserem Forum ist kostenlos, zudem ist es werbefrei. Bei Fragen oder Problemen kontaktiere die Administration per - E-Mail
Lumière - von der Fotografie über das Bild bis zur Gestaltung und Präsentation
»
»
LAOWA
»
SIGMA & LAOWA 200/2.0
Thema drucken
16.12.2025 07:40
Antworten
