Bei der Drogeriekette mit dem nostalgischen Währungsnamen habe ich heute einen entwickelten Ilford XP2 abgeholt. Über mehr als die Hälfte des Films zog sich mittendurch ein häßlicher Kratzer lang. Pech gehabt. Wären einige schöne Bilder gewesen.

Wie entsteht denn so etwas? Durch das Labor oder schon in der Kamera? Sehr ärgerlich.

da hat halt jemand seine Kreativität ausleben müssen......
sieht doch richtig dekorativ aus....

das hat es übrigens schon immer mal gegeben - kann ich mich gut erinnern, und zwar früher bevorzugt bei Mittelformat-Filmen, die mußten nämlich oft "von Hand" entwickelt werden - während die KB-Filme automatisiert entwickelt wurden...
heute ist wohl wieder Handarbeit angesagt....

Das ist ja echt ärgerlich!

Dem Drogeriemarkt kann man dabei keinen Vorwurf machen, der gibt auch alles nur ans Großlabor weiter (CeWe meist).
Dort werden die KB Filme übrigens immer noch von Maschienen auf der Rolle verarbeitet.
Lag ein Zettel des Labors bei? Was stand drauf (mögliche Fehlerursache)?

Ja, da sind wohl einige Bilder ins Foto-Paradies eingegangen. Über die Ursache (Kamera/Labor) kann man nur spekulieren. Sieht aus, wie ein Sand- oder Irgendwaskorn, das die Emulsion verletzt hat. Das spielt sich in der Filmmitte, etwa ab Bild 10 bis Bild 30 ab, hört also vor Filmende auf. Die Bilder davor und danach sind gesund.

Aber das ist nicht die einzige Auffälligkeit. Im betroffenen Filmabschnitt gibt es auch sonderbare Lichterscheinungen bis weit in den perforierten Rand hinein, als wäre der unentwickelte Film teilweise dem Licht ausgesetzt gewesen.



Das erste betroffene Bild (Kratzeranfang und schräger Lichteinfall)




Irgendwo aus der Mitte (schräg wandernder Kratzer)




Das erste Bild nach dem Kratzer (mit brennender Lichtspur)





Zur Ursache werde ich wohl erst nach dem nächsten entwickelten Film etwas genaueres sagen können, denn das kann genauso durch die Kamera wie durch das Labor entstanden sein (ich hoffe ja auf einen einmaligen Fehler des letzteren. Ich habe mir gedacht, wenn der nächste Film genau so aussieht, werde ich eine Rolle Film durch die Kamera jagen und dann unentwickelt aus der Patrone ziehen, und sehen, ob sich auch zu diesem Zeitpunkt schon so ein Kratzer zeigt. Aber vielleicht jat jemand eine bessere Idee?

Ich werde auch unsere Moderatoren bitten, den Thread ins Analog-Forum oder in einen Pleiten-Pech-und-Pannen-Sammelthread zu verwandeln.

also mal ehrlich - so kreativ wie diese Eingriffe gesetzt sind - geradezu passend.... - da wollte einer Künstler spielen....

vor allem das Erste - dynamisch prescht da irgendwer oder irgendwas von rechts ins Bild - und das Dritte (die Lichtlinie könnte kaum besser platziert sein....) gefallen mir richtig gut.....


(sorry, ich weiß, Du ärgerst Dich - aber es hängt ja keine Auftragsarbeit davon ab, also geh mal in Dich ob Zufall nicht auch gut sein kann)

Hallo Bruno

Auf Grund der Lichtstreuung tippe ich eher nicht auf einen Laborfehler, sondern auf eine Schädigung des Films vor der Belichtung. Das kann durch Staub im Fotoapparat oder schon bei der Filmproduktion entstanden sein.

Vor kurzem habe ich einen gebrauchten, sehr hochwertigen Filmscanner gekauft, der kann Kratzer und Staub erstaunlich gut herausfiltern, indem er sie mittels einer zweiten Lichtquelle an Reflexionen erkennen kann. Hier liesse sich sicher noch etwas gewinnen, aber bei dieser massiven Beschädigung werden sicher "Narben" im Bild bleiben.

Schade um die Bilder.


Ps: Staub im Fotoapparat ergäbe keine schrägen Kratzer.

Zitat von Bmeise im Beitrag #6

---

... - da wollte einer Künstler spielen....
...
- und das Dritte (die Lichtlinie könnte kaum besser platziert sein....) gefallen mir richtig gut.....


(sorry, ich weiß, Du ärgerst Dich - aber es hängt ja keine Auftragsarbeit davon ab, also geh mal in Dich ob Zufall nicht auch gut sein kann)

---

schließt Du eigentlich etwas rein mechanisches - Kamera-Fehler aus?

Dein Test wird es ja dann zeigen...

.. alternativ schickst Du mir einen mit der Kamera belichteten Film. Wenn ich solche Fehler bei der Belichtung raushaue, dann weißt Du wenigstens, wen Du schlagen darfst. Ich bin sowieso am überlegen, einen nebenberuflichen Service daraus zu machen .. (irgendwann muss jeder an die Rente denken)

P.S. ich habe übrigens eine sehr "intelligente" Vermutung: da hat jemand den noch unentwickelten Film mit einem Kugelschreiber beschriftet .. oder den Kuli auf einem Blatt Papier ausprobiert, was er auf den Film gelegt hat

Die Ursache ist gefunden: es war das Labor.

Der nächste Film ist entwickelt und einwandfrei. freu

Siehe auch: Weil es schon dunkel ist ... und:

da freu ich mich gleich mit.

Aber das erste Bild in #5 ist der schönste Laborfehler der Geschichte.

Das sieht aus wie Verwandtschaft von Nessie.

Zitat von matadoerle im Beitrag #10

---

.. alternativ schickst Du mir einen mit der Kamera belichteten Film. Wenn ich solche Fehler bei der Belichtung raushaue, dann weißt Du wenigstens, wen Du schlagen darfst. Ich bin sowieso am überlegen, einen nebenberuflichen Service daraus zu machen .. (irgendwann muss jeder an die Rente denken)

P.S. ich habe übrigens eine sehr "intelligente" Vermutung: da hat jemand den noch unentwickelten Film mit einem Kugelschreiber beschriftet .. oder den Kuli auf einem Blatt Papier ausprobiert, was er auf den Film gelegt hat

---