Moin Tom (@kollege_tom ),

Zitat von kollege_tom im Beitrag #30

---

Die Kombo zaubert in meinen Augen immer noch die tollsten Graustufen hervor während ich beim APX mit Rodinal immer so harte Kontraste habe - alles machbar aber eben nicht ganz so schön.

---

Ja, APX arbeitet in Rodinal ziemlich hart, das stimmt. Genau deshalb ist er ja zu "meinem" KB-Film geworden. KB ist für mich analog das "immerdabei-System", also quasi die alte Form der kompakten Systemkamera. In Sachen Belichtungsmessung usw also eher mein "Knips-Werkzeug". Da kommt mir das von Dir beschriebene Verhalten des APX sehr entgegen, im Possitiv-Prozess lässt sich da über die Gradation (Split-Grad-Papier + Filter oder Fest-Gradationspapier mit weicher Gradation) n och einiges rauskitzeln, was die Grauwerte angeht.

Mal abgesehen davon, dass es den APX nicht als 120er gibt, verhält sich das bei MF oder zukünftig sogar GF dann doch wieder anders. Hier wird die Belichtung ganz gezielt gesteuert (Zonensystem) - so zumindest der Plan, ein bißchen Einarbeitung brauche ich noch - dann wird es auf den T-Max400 in HC-110 hinauslaufen. Ich habe auch über den Tri-X nachgedacht, der hat aber im GF 320ASA, in MF 400ASA. daraus lässt sich leider kein "standardisierter" DuKa-Prozess ableiten, der mein Ziel ist.

Ohne diesen "Duka-Standard" (mit korrekt eingemessenen Materialien) ist mir das Risiko bei N+, N- -Entwicklungen Fehler einzubauen, zu groß. Ich möchte mich da nicht verhaspeln.

Daher: "Altags-Geknipse" auf APX in Rodinal (ich hoffe, der neue APX verhält sich ähnlich) und "ersthafte Photographie" auf MF/GF auf T-Max400 in HC110...

Das sind so meine Gedanken dazu - Dein Acros-Ergebnis sieht aber wirklich gut aus!


VG Jan