Schwarz-Weiß-Photographie: analog vs. digital

#1 | Schwarz-Weiß-Photographie: analog vs. digital datum

12.12.2013 21:46 (zuletzt bearbeitet: 12.12.2013 21:52)

Moin zusammen,

in diesem Thread bat mich Hans (@sera blu ), mal digitale-SW-Ausarbeitungen und Aufnahmen auf analogem SW-Film gegenüberzustellen. Gleiches Motiv, "gleicher" Moment, beides SW.

Gesagt, getan; da ich genau das Motiv aus besagtem Thread sowohl digital, als auch analog aufgenommen habe, liegt es nahe, mit diesem Vregleich zu starten. Sofern von Interesse werde ich mich bemühen, dieses Thema aufrecht zu erhalten und mit weiteren derartigen Vergleichen immer mehr Anschauungsmaterial einzubringen.

Beginnen möchte ich mit der Original-Farbaufnahme, wie sie aus meinem RAW-Workflow herausgekommen ist, alle hier gezeigten Bilder sollten angeklickt und in Groß betrachtet werden:

#1 - Original-Digitalaufnahme

Bevor ich nun starte, noch ein paar Ausführungen vorweg:

1. Ich stelle immer wieder den größten Vorteil von analogem SW heraus, der aus meiner Sicht dem analogen Material im SW-Bereich auch heute noch seine Berechtigung verleiht, ja in der SW-Photographie die Digitalphotographie nach wie vor wort-wörtlich in den Schatten stellt. Analoges Filmmaterial ist in der Lage, Zeichnung bis in die tiefsten Schatten zu zeigen, während Digitalbilder hier einknicken und zu zeichnungslosem Schwarz zulaufen. Bei dem hier gezeigten Bild habe ich ein gut Teil dieses Vorteils verschenkt. Ich hatte einen 400 ASA-Film in der Kamera, den ich - noch aufgrund von Innenaufnahmen - mit 800 ASA belichtet und durch eine forcierte (längere) Entwicklung "gepusht" habe. Das Pushen bewikrt immer eine Aufstelung der Kontraste, dunkle Grauwerte werden dunkler, helle werden heller.

Bei Nennempfindlichkeit belichtet und entwickelt kommt dieser Vorteil also besser zum Vorschein.

2. Ich scanne mit einem Flachbettscanner mit Durchlichteinheit. Der Dichteverlust bei dieser Scanmethode ist deutlich höher, als bei einem Negativ-Scanner. Zwar realativiert sich dies, je größer das Negativ wird (in diesem Falle 6x6), ist dennoch nicht von der Hand zu weisen und muss im Post-Scanprozess durch Anhebung der (Partial)-Kontraste ausgeglichen werden. In diesem Fall ist das Ergebnis aber noch sehr nah am original Scan-Ergebnis, ich habe lediglich die Partial-, oder Mikro-Kontraste ("Klarheit") leicht angehoben.

3. Die Photos sind mit leichtem, zeitlichen Versatz entstanden, das digitale wurde einige Minuten nach dem analogen aufgenommen, die Lichtverhältnisse hatten sich also zwischenzeitlich verändert und natürlich auch die Wolken-Lage...

4. Durch den Einsatz unterschiedlicher Aufnahmeformate (APS-S vs 6x6) und unterschiedliche Brennweiten und Objektivkonstruktionen kommen unterschiedliche Bildeindrücke zu stande

5. Im analogen Bild wirkte ein Orangefilter, was bei dieser Szene zusätzlich eine leichte Verstärkung der Kontraste mit sich brachte.

So, was habe ich also getan? Zunächst habe ich ersucht, das digitale Bild auf ein ähnliches Maß, wie die analoge Aufnahme zu croppen. Der unterschiedliche Bildeindruck kommt hier klar zum Tragen. Ich habe übrigens mit einer auf 0 gesetzten virtuellen Kopie der digitalen Aufnahme gearbeitet. Also ins Quadrat geschnitten und ab in Silver-Efex-Pro 4. Ich habe auf Sicht versucht, eine ähnliche Helligkeitsverteilung hinzubekommen. Den SEP-Filtersatz konnte ich dazu schonmal knicken, viel zu hart oder viel zu flau kamen die Ergebnisse.

Also habe ich auch dem digitalen Bild einen +1-Push gegeben, SEP quitiert dies mit massig unansehnlichem Korn. Auch der Versuch, auf die HP5-Filmsimulation zurückzugreifen wird mit mordsmäßigem Korn bedient; komisch, mein analogen Original ist eigentlich ein Musterbeispiel an Feinkörnigkeit, zumal für einen Push.

Aber egal, ich habe dem digital Bild also einen +1-Push spendiert und das Korn dann massiv zurückgenommen. Über die Regler "Helligkeit", "Struktur", "Kontrast", "Schatten" und "Lichter" habe ich dann versucht, den analogen Bildeindruck nachzuempfinden. Dabei musste ich feststellen, dass einem hier bereits die Hände gebunden sind: Tiefen und Lichter korrekt aufeinender abzustimmen gelingt (mir) nicht. Bitte nicht falsch verstehen, die Bilder sehen ja nicht schlecht aus, ich bin ein Fan von diesem Tool, aber bei 1:1...

Wie auch immer, ich habe also Wert auf die Tiefen gelegt und versucht, diese im Digitalbild möglichst genau auf das analoge Bild abzustimmen. Ich bitte nochmals zu bedenken, dass das Licht bereits unterschiedlich war.

Hier das Ergbnis:

#2 - digitales SW

#3 - analoges SW

Ich stelle an dieser Stelle bereits fest, dass das analoge SW auf mich irgendwie feiner und in den Grauwerten differenzierter erscheint. Den extremen Scmutz-Look an den Gebäudewänden des digitalen Bildes habe ich nicht wegbekommen, ohne wieder Kontraste und Tonwerte einzubüßen.

Hier nochmal 2 Crops, die zeigen sollen, wie unterschiedlich die beiden Medien im Bereich der Durchzeichnung der Tiefen verhalten (man beachte den kleinen Wald links im Crop, die Giebel-Bretter, die Tore sowie das Reetdach):

#4 - Digital-Crop

#5 - Analog-Crop

Natürlich handelt es sich nicht um einen wissenschaftlichen Abgleich. Auch bin ich nicht der ausgesprochenen EBV-Crack, man kann aus der digitalen Aufnahme sicherlich noch mehr rausholen. Andererseits zeigen auch die analoge Aufnahme, wie auch ihr Scan noch nicht alles Menschenmögliche.

Durch eine kleine Sammlung, die ich vorhabe hier einzubringen, werden Unterschiede aber zukünftig vielleicht deutlicher dargestellt und es ergibt sich irgendwo eine Art Durchschnitt, der vielleicht zur Meinungsfindung / Einschätzung beiträgt.

Ach so, es soll hier bitte nicht platt darum gehen, wer welches Ergebnis besser findet, welches ihm subjektiv besser gefällt, denn da gibt es wieder die einen, die auf steiles, hartes SW stehen und die anderen, die eher differenziertere, feinere Abbildungen bevorzugen.

In diesem Sinne, beste Grüße, Jan

«Zwölf gute Photos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.» Ansel Adams, 1987

Über Kommentare, Gedanken, Besprechungen und Kritiken zu meinen Bildern freue ich mich sehr. Eine Bearbeitung im Rahmen einer Kritik im gleichen Thread ist nicht ausgeschlossen, ich bitte aber zuvor um Rücksprache.

Bitte geben Sie einen Grund f�r die Verwarnung an